Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/813 E., 2024/1287 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda 13.04.2022 tarihli ihalenin feshini istediği, İlk Derece Mahkemesince, borçlunun aynı ihaleye ilişkin ihalenin feshi isteminin Bakırköy 9. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26.07.2022 tarih ve 2022/228 Esas, 2022/373 Karar sayılı kararı ile reddedildiği ve bu kararın 20.12.2022 tarihinde kesinleştiği gerekçesi ile şikayetin HMK'nın 114/1-i (kesin hüküm) dava şartı yokluğundan reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İcra mahkemesince verilen kararlar, kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmemekle birlikte, aynı takip dosyası nedeniyle, aynı taraflar arasında ve aynı konuda daha önce verilen icra mahkemesi kararları, kesinleşmek koşuluyla sonradan oluşturulacak aynı konuda, aynı takiple ilgili ve tarafları aynı olan kararlar yönünden birbirlerine karşı kesin hükmün sonuçlarını doğururlar.
6100 Sayılı HMK'nın 303/1.