Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7300 E., 2024/1466 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/520 Esas, 2016/126 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve vekilinin hükmü 11.04.2016 havale tarihli dilekçeyle temyiz etmesi karşısında, mahkemenin hukuki değerden yoksun nitelikteki katılma talebinin reddine ilişkin 23.02.2016 tarihli ara kararının kaldırılmasına ve aynı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince adı geçen idarenin kamu davasına katılmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un (6723 sayılı Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereğince temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir...