Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1142 E., 2024/607 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2104 E., 2022/2487 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/37 E., 2022/216 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş, bilahare davacı asil ... 14.02.2024 tarihli beyanı ile duruşma talebinden vazgeçtiğini bildirmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, kısıtlı davalı ... tarafından 02.10.2003 tarihli vekaletname ile vekil tayin edilen müvekkili ile arasında Avukatlık Ücret Sözleşmesi imzalandığını, davalının Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/374 E., 2014/657 K. sayılı ilamı ile kısıtlanarak vasi tayin edildiğini, davalının kısıtlandığı tarihe kadar müvekkili tarafından bir kısım davalarının takip edilerek sonuçlandırıldığını, ancak vekalet ücreti alacağının ödenmediğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,...