Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı/ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Asıl borçlu ... Konut A.Ş. ve ipotek borçlusu Karmen ... A.Ş. vekilinin İcra Mahkemesine başvurusunda, muhtelif fesih iddialarını ileri sürerek asıl borçluya ait İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 2031 Ada, 53 Parsel, 1 Bağımsız Bölüm numaralı taşınmazın ihalesinin feshi isteminde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesince, esasa ilişkin inceleme yapılmaksızın ihalenin feshi talebinin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verildiği, karara karşı şikayetçiler tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, ihaleye konu taşınmazla birlikte birden fazla taşınmaz üzerinde toplu (rehin) ipotek tesis edilmesine karşılık, taşınmazların tamamı hakkında takip başlatılmadığı ve satış talep edilmediği gerekçesi ile mahkeme kararının kaldırılmasına ve ihalenin feshine karar verildiği, kararın davalı alacaklı - ihale alıcısı tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
Taşınmaz rehni 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 850 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Kanunun 850.