Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/10129 E., 2024/7214 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün sanığa atanan vasisine 15.09.2015 tarihinde yapılan tebliğin geçersiz olduğu; kanun yoluna başvurma hakkının kişiye bağlı haklardan olup, kararın bizzat sanığa tebliğinin gerekmesi nedeniyle sanığın 20.06.2016 tarihli temyiz talebinin ve sanık ...'un yokluğunda verilen hükmün, sanığın doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan bu tebliğ işleminin usûlsüz olduğu, sanığın 05.02.2016 tarihli dilekçesi ve sonrasında verdiği dilekçe içeriklerinden kararı temyiz etmek istediği anlaşıldığından; sanıkların temyiz taleplerinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğunun kabulüne karar verilerek yapılan incelemede
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317.