Yargıtay 2. Ceza Dairesi
E. 2024/5127 • K. 2024/7211 • 7 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 10.09.2015 tarihli ilk mahkûmiyet tarihi ile ikinci mahkûmiyet tarihi arasında geçmiş bulunması nedeniyle bu suç yönünden zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü kurulması ve hırsızlık suçu yönünden bozmadan önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 10.09.2015 tarihli kararda sanığın sonuç olarak 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu hususun 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma yasa yoluna ilişkin işlemlerin mahallince yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yüzüne karşı 11.01.2024 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.02.2024 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 10.09.2015 tarihli ilk mahkûmiyet tarihi ile ikinci mahkûmiyet tarihi arasında geçmiş bulunması nedeniyle bu suç yönünden zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü kurulması ve hırsızlık suçu yönünden bozmadan önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 10.09.2015 tarihli kararda sanığın sonuç olarak 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu hususun 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma yasa yoluna ilişkin işlemlerin mahallince yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yüzüne karşı 11.01.2024 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.02.2024 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.