Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12402 E., 2024/3592 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/809 E., 2016/300 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, erteli cezaların aynen infazı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında şikâyetçiler ..., ..., ... ve katılanlar ... ve ...’e yönelik hırsızlık ve mala zarar verme katılan ... ...'e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkındaki erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararların, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olup, sanığın itirazının Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2016 tarihli ve 2016/494 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılıp, bu aşamada Dairemizce yapılacak bir işlem olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında şikâyetçiler ..., ..., ... ve katılanlar ..., ... ve ...’e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için...