Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13228 E., 2024/5465 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/383 E., 2016/200 K.
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama, düzelterek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin kararın kesin nitelikte adlî para cezası olduğundan reddine dair mahkemece verilen 22.08.2016 tarihli ek kararda isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanığın gündüz vakti konut dokunulmazlığının ihlali şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının 22.03.2016 olan mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.