Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13457 E., 2024/5729 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/13457
- Karar No
- 2024/5729
- Konu
- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/712 E., 2016/362 K.
SUÇLAR : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kasten yaralama, mala
zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alındığı belirtilen Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2012 tarihli ve 2011/1132 Esas, 2012/1111 Karar sayılı kararına konu cezanın 1 yıl 8 ay hapis ile 80,00 TL adlî para cezası olduğu ve bu cezanın bir bütün olarak tekerrüre esas alınması gerekmesine karşın mahkemece 1 yıl 8 ay hapis cezasının esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Sanığın katılana yumruk atması sonucu hem yaralanmasına hem de gözlüğünün kırılmasına neden olduğu olayda, tek eylemle hem kasten yaralama hem de mala zarar verme suçunun meydana geldiği, bu durumda ise TCK’nın 44.
SAYISI : 2015/712 E., 2016/362 K.
SUÇLAR : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kasten yaralama, mala
zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alındığı belirtilen Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2012 tarihli ve 2011/1132 Esas, 2012/1111 Karar sayılı kararına konu cezanın 1 yıl 8 ay hapis ile 80,00 TL adlî para cezası olduğu ve bu cezanın bir bütün olarak tekerrüre esas alınması gerekmesine karşın mahkemece 1 yıl 8 ay hapis cezasının esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Sanığın katılana yumruk atması sonucu hem yaralanmasına hem de gözlüğünün kırılmasına neden olduğu olayda, tek eylemle hem kasten yaralama hem de mala zarar verme suçunun meydana geldiği, bu durumda ise TCK’nın 44.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12277 E., 2024/4396 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11564 E., 2024/4353 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12399 E., 2024/4350 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28003 E., 2024/5728 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4878 E., 2024/5727 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8099 E., 2024/5726 K.15 Nisan 2024