Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8099 E., 2024/5726 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/63 E., 2020/199 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet (Karar), temyiz isteminin reddi (Ek Karar)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihinde Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa 28.02.2020 tarihli hükümlerin yüzüne karşı tefhim edildiği, ancak sanığın kararı süresi içerisinde temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükümlerin tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre yasa yoluna başvurabileceğinin belirtilmemesi karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve 06.01.2022 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın şikâyetçinin sokağa park etmiş olduğu aracının mazot deposundaki mazotu araca aktaran ve şamandıra diye tabir edilen kısım zorlanmak suretiyle sökülerek açılıp mazot çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemece şikâyetçinin duruşmaya çağrılarak suç tarihinde aracın mazot deposunun kilitli olup olmadığı sorularak, eylemin mazot deposunun kilitli olduğunun belirlenmesi halinde, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h (bu durumda eylem gece vakti gerçekleştirilmiş olduğundan zorunlu müdafii de atanarak yargılama yapılması), kilitli olmadığı halde gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi halinde ise aynı Kanun’un 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-...