Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15885 E., 2024/11874 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine; ancak,
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu hâlde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve sanığın adlî sicil kaydında bulunan, kasıtlı suçlardan verilen 3 aydan fazla hapis cezasına dair ilâmlarının ertelemeye engel teşkil ettiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hapis cezalarının TCK'nın 51. maddesine göre ertelenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,...