Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10455 E., 2024/8550 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/302 E., 2023/1382 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/39 E., 2021/269 K.
Taraflar arasındaki Kurum işlemi iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 27.04.2014 tarihinde mühimmat atışı sırasında bir adet mühimmatın arazide patlamadan kalması üzerine kendisine vazife malullüğü verildiği anacak 3713 sayılı Kanun kapsamından yararlanma isteğinin kurumca reddolunduğunu belirterek, iş bu işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile davacının 3713 sayılı Kanun hükümleri kapsamında vazife malulü sayılması gerektiğinin tespiti ile davacının talebini reddeden 12.10.2016 tarih...