Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17172 E., 2024/9267 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/17172
- Karar No
- 2024/9267
- Konu
- Kamu malına zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
I) Av. ...'ün, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... adına sunduğu temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan davalar bakımından, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanlar ..., ..., ... ve ... 'in bu suç bakımından davaya katılma haklarının olmadığı ve anılan avukatın katılan ... adına vekaletnamesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; Av. ...'ün katılanlar adına sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyiz etme hakkının olmadığı belirlendiğinden, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Av. ...'ün, katılan ... adına sunduğu temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan ...'na ait olan araca camı kırılmak suretiyle sanıklar tarafından zarar...
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
I) Av. ...'ün, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... adına sunduğu temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan davalar bakımından, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanlar ..., ..., ... ve ... 'in bu suç bakımından davaya katılma haklarının olmadığı ve anılan avukatın katılan ... adına vekaletnamesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; Av. ...'ün katılanlar adına sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyiz etme hakkının olmadığı belirlendiğinden, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Av. ...'ün, katılan ... adına sunduğu temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan ...'na ait olan araca camı kırılmak suretiyle sanıklar tarafından zarar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12590 E., 2024/9270 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16901 E., 2024/9269 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17330 E., 2024/9268 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13229 E., 2024/9265 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18795 E., 2024/9264 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12582 E., 2024/9263 K.4 Haziran 2024