Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18795 E., 2024/9264 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/18795
- Karar No
- 2024/9264
- Konu
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin 20.10.2022 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve usûlüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararın temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 151/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin 20.10.2022 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve usûlüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararın temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 151/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17330 E., 2024/9268 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17172 E., 2024/9267 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13229 E., 2024/9265 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12582 E., 2024/9263 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12579 E., 2024/9261 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10907 E., 2024/19647 K.4 Haziran 2024