Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17330 E., 2024/9268 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/17330
- Karar No
- 2024/9268
- Konu
- Kamu malına zarar verme, hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
ŞİKÂYETÇİ : Adalet Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumundaki pencere camını kırması, infaz memuru olan katılanı 03.04.2014 tarihinde sair bir kötülük edeceğinden bahisle, 28.04.2014 tarihinde ise öldürmekle tehdit etmesi, ayrıca 03.04.2014 ve 28.04.2014 günlerinde katılana hakaret etmesi şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 125/3-a, 106/1-1.cümle ve 106/1-2.cümle maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu; bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem olan sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 27.10.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,...
ŞİKÂYETÇİ : Adalet Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumundaki pencere camını kırması, infaz memuru olan katılanı 03.04.2014 tarihinde sair bir kötülük edeceğinden bahisle, 28.04.2014 tarihinde ise öldürmekle tehdit etmesi, ayrıca 03.04.2014 ve 28.04.2014 günlerinde katılana hakaret etmesi şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 125/3-a, 106/1-1.cümle ve 106/1-2.cümle maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu; bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem olan sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 27.10.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10966 E., 2024/19651 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12590 E., 2024/9270 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16901 E., 2024/9269 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17172 E., 2024/9267 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13229 E., 2024/9265 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18795 E., 2024/9264 K.4 Haziran 2024