Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17969 E., 2024/8072 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER: İstinaf isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, takdiri indirim sebeplerinin uygulanmadığı, teşdiden ceza tayin edildiği ve eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58.