Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18158 E., 2024/10697 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/18158
- Karar No
- 2024/10697
- Konu
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/405 E., 2016/128 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2016 tarihli ve 2015/405 Esas, 2016/128 Karar sayılı kararının, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1-Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan şikâyetçiler ... ve ... 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikâyetçilere kovuşturma evresinde, 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın bilinen son adresi ve aynı zamanda MERNİS adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarıldığı için geçersiz olduğu, bu nedenle şikâyetçilerin sanıklar hakkında açılan davadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmeleri için olanak tanınmadığı, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen şikâyetçilere hükmün tebliğinin gerektiği ancak şikâyetçilerin yokluğunda verilen hükmün şikâyetçilerin doğrudan MERNİS adreslerine tebliğe çıkarıldığı anlaşılmakla; Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usûle aykırı olmasından dolayı, gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak şikâyetçilere (öncelikle bildirdikleri en son adreslerine tebliğ yapılması, bu adreslerde tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS...
SAYISI : 2015/405 E., 2016/128 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2016 tarihli ve 2015/405 Esas, 2016/128 Karar sayılı kararının, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1-Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan şikâyetçiler ... ve ... 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikâyetçilere kovuşturma evresinde, 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın bilinen son adresi ve aynı zamanda MERNİS adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarıldığı için geçersiz olduğu, bu nedenle şikâyetçilerin sanıklar hakkında açılan davadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmeleri için olanak tanınmadığı, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen şikâyetçilere hükmün tebliğinin gerektiği ancak şikâyetçilerin yokluğunda verilen hükmün şikâyetçilerin doğrudan MERNİS adreslerine tebliğe çıkarıldığı anlaşılmakla; Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usûle aykırı olmasından dolayı, gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak şikâyetçilere (öncelikle bildirdikleri en son adreslerine tebliğ yapılması, bu adreslerde tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1301 E., 2024/10699 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6693 E., 2024/10890 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10991 E., 2024/10698 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12871 E., 2024/10696 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11633 E., 2024/10695 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6379 E., 2024/10694 K.2 Temmuz 2024