Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6693 E., 2024/10890 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/6693
- Karar No
- 2024/10890
- Konu
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/680 E., 2024/582 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin hükümleri 17.03.2024 tarihli dilekçe ile temyiz etmesinden sonra, sanığın 05.03.2024 ve 04.04.2024 tarihli dilekçeleri ile dosyanın onanmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/1. maddesi uyarınca feragat nedeniyle dosyanın incelenmeden Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II)Sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... hakkında, katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ile müdafileri ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
III)Sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... hakkında, katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ...
SAYISI : 2024/680 E., 2024/582 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin hükümleri 17.03.2024 tarihli dilekçe ile temyiz etmesinden sonra, sanığın 05.03.2024 ve 04.04.2024 tarihli dilekçeleri ile dosyanın onanmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/1. maddesi uyarınca feragat nedeniyle dosyanın incelenmeden Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II)Sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... hakkında, katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ile müdafileri ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
III)Sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... hakkında, katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18538 E., 2024/10892 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3285 E., 2024/10891 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1301 E., 2024/10699 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10991 E., 2024/10698 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18158 E., 2024/10697 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12871 E., 2024/10696 K.2 Temmuz 2024