Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19133 E., 2024/10605 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/286 E., 2018/1031 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ...'in temyiz sebebinin, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...'nun temyiz sebebinin müştekiyi ve sanıklardan ...'i tanımadığına, sanık ... ile başka bir olay nedeniyle husumetli olduklarından müsnet suçla ilgisinin bulunmadığına, sanık ...'in temyiz sebebinin, suçla ilgisi olmadığından hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklar hakkında aleyhe istemi bulunmadığı ve ilk derece mahkemesince verilen 2 yıl 16 ay hapis ve 160,00 TL adli para cezasının 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olduğu, bu nedenle hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının 2 yıl 16 ay hapis ve 160,00 TL adli para cezası üzerinden infazının...