Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20450 E., 2024/12870 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2018/110 E., 2019/161 K.
SUÇ :Hırsızlık
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddi ile onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanığın temyiz isteminin "bu yaşına kadar sicilinin olmadığı, kapakları yolun kenarında bulduğu, suçu işlemediği, ehliyeti olmadığı için durmayarak kaçtığı, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4.