Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22873 E., 2024/10602 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/561 E., 2021/885 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama, bozma
A. Sanık ... Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;
14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adlî para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B. Sanık ... Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten hırsızlık suçundan erteli 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında tayin olunan 10 ay 25 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak erteli 10 ay 25 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.