Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12605 E., 2024/2360 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2022/12605
Karar No
2024/2360
Konu
Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli

Karar Özeti


İNCELENEN KARARLARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2329 E., 2021/538 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
SUÇLARIN TARİHİ :
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama, bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.03.2021, 22.04.2021 tarihli ve 2020/2329 Esas, 2021/538 Karar sayılı kararlarının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1.Konut dokunulmazlığının ihlâli suçu için
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2 maddesinin (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.04.2021 tarihli ve 2020/2329 Esas, 2021/538 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla