Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1364 E., 2024/2943 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/750 E., 2016/600 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın adlî sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 26.09.2013 karar tarihli, 2012/35 Esas, 2013/647 Karar sayılı ilamı uyarınca hükmedilen hapis cezasından çevrili 6.000,00 ve 80,00 TL adlî para cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu davanın 15.06.2017 tarihli ek karar ile uzlaşmanın sağlanması nedeniyle düştüğü, bu nedenle bu kararının tekerrüre esas alınamayacağı ve yine adlî sicil...