Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14138 E., 2024/7130 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2015 tarihli ve 2015/524 Esas, 2015/983 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 08.02.2021 tarihli ve 2020/22339 Esas, 2021/1637 Karar sayılı ilâmıyla sanığın temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmesi ve temyizen incelenen bir hüküm bulunmadığından dolayı söz konusu kararın Yargıtay denetiminden geçmediğinin kabul edilmesi karşısında; 5235 sayılı Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, İlk Derece Mahkemesi hükmünün de 29.06.2021 tarihinde açıklanması karşısında; anılan hükmün CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, istinaf talebinin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesinin gerektiği anlaşıldığından, sanık hakkında istinaf talebi ile ilgili karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet...