Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22767 E., 2024/7133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek;
A. Sanık hakkında kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
B.