Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15058 E., 2024/7196 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/15058
- Karar No
- 2024/7196
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/994 E., 2022/690 K.
SUÇA
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuklar müdafileri, sanık ..., sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça konu zeytinyağlarının dosya içerisinde yer alan olay yeri inceleme raporu, fotoğraflar ve beyanlara göre şikâyetçinin ikâmet ettiği apartmanın altında bulunan depo bölümünden alındığının anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan mahkûmiyet hükümleri kuran mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamenin bozma içeren düşüncesine iştirak edilmemiştir.
SAYISI : 2021/994 E., 2022/690 K.
SUÇA
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuklar müdafileri, sanık ..., sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça konu zeytinyağlarının dosya içerisinde yer alan olay yeri inceleme raporu, fotoğraflar ve beyanlara göre şikâyetçinin ikâmet ettiği apartmanın altında bulunan depo bölümünden alındığının anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan mahkûmiyet hükümleri kuran mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamenin bozma içeren düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4215 E., 2024/7199 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/346 E., 2024/7198 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/506 E., 2024/7197 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15282 E., 2024/7195 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15561 E., 2024/7194 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18207 E., 2024/7193 K.7 Mayıs 2024