Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8077 E., 2024/17830 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/531 E., 2021/76 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamından ve UYAP’tan yapılan incelemede, sanığın katılana karşı temyize konu 21.07.2014 tarihinde saat 23.00 sıralarında odunluğun pimapen kapısını bıçakla kesmek suretiyle işlediği mala zarar verme suçundan başka; sanığın 21.07.2014 tarihinde saat 15.45 sıralarında katılanın balkon tentesine zarar vermesi eylemi nedeniyle Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2015 tarihli, 2014/1337 Esas, 2015/684 Karar sayılı kararıyla, mala zarar verme suçundan mahkûmiyetine karar verildiği; sanığın 15.07.2014 tarihinde katılanın evinin önünde duran ayakkabılığa vurarak kırması eylemi nedeniyle Rize 1.