Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5227 E., 2024/17823 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5227
- Karar No
- 2024/17823
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/411 E., 2022/460 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
I. Şikâyetçi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Davadan vazgeçmeye yetkisi bulunan şikâyetçi vekili Av. ...'nın 28.05.2022 tarihli şikâyetten feragat (vazgeçme) dilekçesi ile müvekkilinin zararı giderildiği için sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, şikâyetçi vekilinin sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden
20.07.2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtaydan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; sanığın yüzüne karşı verilen 31.05.2022 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/411 E., 2022/460 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
I. Şikâyetçi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Davadan vazgeçmeye yetkisi bulunan şikâyetçi vekili Av. ...'nın 28.05.2022 tarihli şikâyetten feragat (vazgeçme) dilekçesi ile müvekkilinin zararı giderildiği için sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, şikâyetçi vekilinin sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden
20.07.2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtaydan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; sanığın yüzüne karşı verilen 31.05.2022 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8077 E., 2024/17830 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6914 E., 2024/17827 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10316 E., 2024/17826 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/15776 E., 2024/17821 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11462 E., 2024/17820 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/13820 E., 2024/17816 K.27 Kasım 2024