Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8147 E., 2024/2897 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/8147
- Karar No
- 2024/2897
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/229 E., 2020/300 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasın geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar duruşmasında İzmir 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan temyiz dışı sanık ...'ın, SEGBİS vasıtasıyla yüzüne karşı verilen 13.11.2020 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi ve usûle uygun şekilde sanığa herhangi bir tebligatın da yapılmadığının anlaşılması karşısında, gerekçeli karar sanığa usûlüne uygun şekilde (Sanığın cezaevinde olması hâlinde cezaevinde 5271 sayılı Kanun'un 35/3. ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat tebliği, aksi hâlde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/229 E., 2020/300 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasın geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar duruşmasında İzmir 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan temyiz dışı sanık ...'ın, SEGBİS vasıtasıyla yüzüne karşı verilen 13.11.2020 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi ve usûle uygun şekilde sanığa herhangi bir tebligatın da yapılmadığının anlaşılması karşısında, gerekçeli karar sanığa usûlüne uygun şekilde (Sanığın cezaevinde olması hâlinde cezaevinde 5271 sayılı Kanun'un 35/3. ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat tebliği, aksi hâlde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10977 E., 2024/2900 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8527 E., 2024/2899 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2209 E., 2024/2898 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22034 E., 2024/2896 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8540 E., 2024/2895 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/264 E., 2024/2894 K.22 Şubat 2024