Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11144 E., 2024/14776 K.

BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/325 E., 2022/1185 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Keşan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2019/325 Esas, 2022/1185 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği tarihte 12-15 yaş grubu arasında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 1/2 oranında indirim yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi yerine aynı Kanun'un 31/3. maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş,
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 31/2. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-d ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımının ilk mahkûmiyet karar tarihi olan 31.03.2015 ile son mahkûmiyet karar tarihi olan 08.11.2022 tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322.