Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1516 E., 2024/16796 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
7 Kasım 2024
Esas No
2023/1516
Karar No
2024/16796
Konu
Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/220 E., 2018/1820 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının reddi, ilk derece mahkemesi hükümleri kaldırılarak yeni hükümler kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, ret, onama, bozma
1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 03.10.2018 tarihli ve 2018/220 Esas, 2018/1820 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki 1.600,00 TL adli para cezası ile ilgili olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla