Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/12662 E., 2024/16792 K.

İ T İ R AZ
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/412 E., 2012/58 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli,mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İTİRAZA KONU KARAR: Düzeltilerek onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 13. (Kapatılan) Ceza Dairesi'nin 09.07.2013 tarihli ve 2013/3034 Esas, 2013/22060 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.09.2024 tarihli ve KD - 2024/42745 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1-2. cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/ 2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hüküm tarihinde cezaevinde olduğundan, sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığından bahisle sanık hakkındaki düzeltilerek onama ilâmının kaldırılmasına ve sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın hüküm tarihinde Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan,...