Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15231 E., 2024/299 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/86 E 2022/448 K
SUÇLAR :Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanıklar ... ve ... müdafiileri ve sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2.Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında ayrıca hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan vekili, sanıklar müdafiileri ve sanık ...'nun temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
A) Yargıtay ( Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 11.03.2020 tarihli bozma ilamından önce verilen ve ... müdaffi ile sanık ... tarafından temyiz edilen 07.10.2015 tarihli kararda, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 62 maddeleri uyarınca ayrı ayrı hükmolunan 10 ay hapis cezasının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun...