Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17057 E., 2024/9047 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen şikâyetçi vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca şikâyetçinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.06.2022 tarihli ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesi uyarınca belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 03.06.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 14.06.2022 tarihli ve 2021/2022 Esas, 2022/693 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereği REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Foça 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.