Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17218 E., 2024/7154 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden iade
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanığın 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine dair kurulan Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2019 tarihli ve 2018/547 Esas, 2019/1218 Karar sayılı kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 23.11.2020 tarihli ve 2020/88 Esas, 2020/2325 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık tarafından sunulan 12.08.2022 günlü dilekçe ile "kararın kendisine tebliğ edilmediğinden bahisle temyiz hakkını kullanamaması ve mağdur olması nedeniyle temyiz hakkının geri verilmesi” talep edilmesi üzerine ilk derece mahkemesince temyiz talebinin reddine dair 15.08.2022 tarihli ve 2018/547 Esas, 2019/1218 Karar sayılı ek karar verilmiş ise de; sanığın temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanun’un 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 15.08.2022 tarihli ek kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu ve sanığın temyiz talebi hususunda karar verme yetkisi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine ait olduğundan dosyanın Tebliğname'ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.