Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18463 E., 2024/8059 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
KANUN YARARINA BOZMAYOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.05.2023 tarihli ve KYB-2023/42777 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2022 tarihli fezlekesinde " ... sanığın bağışık tutulmasına karar verilmeden ve duruşmada veya SEGBİS sisteminde hazır bulundurulmadan yokluğunda karar duruşmasının yapıldığı, bu durumun sanığın savunma hâkkının kısıtlamasından öte olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289/1-e maddesindeki duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılamayacağı emrine aykırılık teşkil ettiği ... " gerekçesiyle kanun yararına bozma isteminde bulunmuş ise de,
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07/10/2021 tarihli ve 2021/21055 esas, 2021/15265 karar sayılı ilâmında yer alan, " ... Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun, ayrıntıları 02/04/2019 tarih, 2018/13-457 esas ve 2019/272 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 2019 yılından itibaren istikrarlı bir biçimde verdiği bütün kararları uyarınca; serbest olarak savunması alındıktan sonra başka suçtan tutuklu ya da hükümlü olarak cezaevine alınan ve savunmasının alınması esnasında ya da kovuşturma evresinde duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanı ya da dilekçesi bulunmayan sanığın hükmün verildiği son oturumda hazır bulundurulmaması, CMK’nın 193/1 ve 196/5.