Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19114 E., 2024/16231 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2023/19114
Karar No
2024/16231
Konu
İş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 22.09.2022
EK KARAR TARİHİ : 21.10.2022
EK KARAR SAYISI : 2021/4542 E., 2022/3656 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I. Mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından mala zarar verme suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK’nın 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki 1.320,00 TL adlî para cezası ile ilgili olarak verilen 22.09.2022 tarihli ve 2021/4542 Esas, 2022/3656 Karar sayılı istinaf başvurusunun reddine dair kararına karşı aynı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinden, suça sürüklenen çocuk müdafinin mala zarar verme suçu ile ilgili kanun yolu başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II. İş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin yapılan incelemede ise;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 21.10.2022 tarihli ve 2021/4542 Esas, 2022/3656 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla