Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7353 E., 2024/10275 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/7353
- Karar No
- 2024/10275
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/389 D.İş, 2022/394 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/İtirazın reddi
SAYISI : K-2022/22581
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile teminat altına alınan aracın 10.06.2021 tarihinde müvekkilinin eşinin sevk ve idaresindeki araca çarptığını ve müvekkilinin eşinin kazada vefat ettiğini, müvekkilinin eşinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 41.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile dava değerini 144.503,44 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından eksik belge ile başvuru yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunu aşan kısımdan müvekkilinin sorumlu olmadığını, davacının zararının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz esas...
SAYISI : 2022/389 D.İş, 2022/394 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/İtirazın reddi
SAYISI : K-2022/22581
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile teminat altına alınan aracın 10.06.2021 tarihinde müvekkilinin eşinin sevk ve idaresindeki araca çarptığını ve müvekkilinin eşinin kazada vefat ettiğini, müvekkilinin eşinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 41.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile dava değerini 144.503,44 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından eksik belge ile başvuru yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunu aşan kısımdan müvekkilinin sorumlu olmadığını, davacının zararının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz esas...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9380 E., 2024/14478 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26200 E., 2024/9678 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4991 E., 2024/10297 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2385 E., 2024/10274 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19114 E., 2024/16231 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5744 E., 2024/16230 K.4 Kasım 2024