Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20984 E., 2024/2502 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/123 E., 2013/586 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60224 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2013 tarihli kararının temyiz edilmeden 05/09/2013 tarihinde kesinleştiği ve sanığın adli sicil kaydından 2 yıllık denetim süresi içerisinde suç işlemediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 51/8. maddesi gereğince cezasının infaz edilmiş sayılıp sayılmayacağına ilişkin değerlendirmenin mahallinde Mahkemesince yapılabileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12/09/2006 tarihli ve 2006/359 esas, 2006/7944 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alınarak yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, 05/07/2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 83. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 163/3. maddesinde yer alan "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi...