Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2292 E., 2024/4930 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3331 E., 2021/2089 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, zamanaşımının dolmadığına, görevsiz mahkemece yapılan sorgu tarihinin zamanaşımını kesmediğine ilişkin olduğu belirlenerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
12.06.2014 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 02.09.2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 15.11.2014 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkûmiyetine karar verildiği ve mahkûmiyet kararının kesinleştiği ve suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/2. maddesinde düzenlenen ceza miktarına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2.