Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23396 E., 2024/4827 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/23396
- Karar No
- 2024/4827
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/29 E., 2022/424 K.
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Suç tarihinde kolluk görevlilerine gelen ihbar üzerine sanığın kullanmış olduğu araç durdurulduğunda, araçta 4 ster lif yonga odun ele geçirilmesi, 12.11.2019 tarihli Suç Tutanağında, sanığın yakalandığında orman emvalinin kesildiği tespit olunan alanda, suç tarihinden 1 yıl öncesinde kesim yaptıklarını, traktör römorku devrildiğinden ve yol olmadığından odunları getiremediğini, yolların açılması sonucu odunları yükleyip getirirken yakalandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 91/1. maddesinde düzenlenen Orman Kanunu’na Muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/29 E., 2022/424 K.
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Suç tarihinde kolluk görevlilerine gelen ihbar üzerine sanığın kullanmış olduğu araç durdurulduğunda, araçta 4 ster lif yonga odun ele geçirilmesi, 12.11.2019 tarihli Suç Tutanağında, sanığın yakalandığında orman emvalinin kesildiği tespit olunan alanda, suç tarihinden 1 yıl öncesinde kesim yaptıklarını, traktör römorku devrildiğinden ve yol olmadığından odunları getiremediğini, yolların açılması sonucu odunları yükleyip getirirken yakalandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 91/1. maddesinde düzenlenen Orman Kanunu’na Muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23408 E., 2024/4834 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23406 E., 2024/4829 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23405 E., 2024/4841 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23434 E., 2024/4842 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23410 E., 2024/4836 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23397 E., 2024/4832 K.25 Mart 2024