Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23410 E., 2024/4836 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/23410
- Karar No
- 2024/4836
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/6 E., 2021/562 K.
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.09.2023 tarihli ve KYB-2023/87805 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, her ne kadar anılan Mahkemece, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak takdiren ceza tayin edildiği belirtilmek suretiyle temel ceza olarak suç tarihi itibariyle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a maddesindeki alt sınırdan 3 yıl hapis cezası belirlenmiş ise de; sanığın cezalandırılmasına konu eylemin gerçekleştiği 25/02/2012 tarihinde yürürlükte olan anılan Kanun’un 142/1-a maddesinde bu eylem için öngörülen cezanın alt sınırının 2 yıl hapis cezası olması karşısında, suç tarihinden sonra 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı Kanun’un 142/1-a maddesi uyarınca eylem için öngörülen alt sınır olan 3 yıl üzerinden temel ceza belirlenmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE-KARAR
Karar duruşmasında Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanık ...'a 01.07.2021 tarihinde tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde...
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/6 E., 2021/562 K.
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.09.2023 tarihli ve KYB-2023/87805 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, her ne kadar anılan Mahkemece, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak takdiren ceza tayin edildiği belirtilmek suretiyle temel ceza olarak suç tarihi itibariyle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a maddesindeki alt sınırdan 3 yıl hapis cezası belirlenmiş ise de; sanığın cezalandırılmasına konu eylemin gerçekleştiği 25/02/2012 tarihinde yürürlükte olan anılan Kanun’un 142/1-a maddesinde bu eylem için öngörülen cezanın alt sınırının 2 yıl hapis cezası olması karşısında, suç tarihinden sonra 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı Kanun’un 142/1-a maddesi uyarınca eylem için öngörülen alt sınır olan 3 yıl üzerinden temel ceza belirlenmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE-KARAR
Karar duruşmasında Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanık ...'a 01.07.2021 tarihinde tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23405 E., 2024/4841 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23396 E., 2024/4827 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23434 E., 2024/4842 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23397 E., 2024/4832 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23395 E., 2024/4831 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23400 E., 2024/4830 K.25 Mart 2024