Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24615 E., 2024/5490 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/1195 E., 2017/121 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
SUÇLARIN TARİHİ : 02.08.2016
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2023 tarihli ve KYB-2023/89852 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre; sanığın markete girip, içki reyonunda bir adet içki alarak, marketten temin ettiği bıçak ile alarmını kesip, bıçağı markete atarak içkinin parasını vermeden çıkması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş ise de;
1-Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 19/06/2019 tarihli ve 2018/14894 esas, 2019/10584 karar sayılı ilâmında ''..Suça konu şort ve gömleğin değerinin tespit edilerek, sonucuna göre suç tarihindeki brüt asgari ücretin onda birinden az olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin gözetilmemesi..." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda market yetkililerinin çalınan viskinin değerinin 250,00 Türk lirası, kullanılan iki adet bıçağının değerinin ise 10,99 Türk lirası olmak üzere toplam zararlarının 260,99 Türk lirası olduğunu beyan etmeleri karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 145.