Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25801 E., 2024/5534 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/25801
- Karar No
- 2024/5534
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2256 E., 2023/2324 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf talebinin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.07.2023 tarihli ve 2023/2256 Esas, 2023/2324 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere ve kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafie yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafii sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; sanık ...'nın kendisine kovuşturma aşamasında müdafi atandığından haberdar olmadığı, sanığın yokluğunda verilen 05.10.2022 tarihli İlk Derece Mahkemesi kararının mahkemece atanan zorunlu müdafii Av. ...'e tefhim edildiği ve müdafi tarafından istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 11.07.2023 tarih, 2023/2256 Esas, 2023/2324 Karar sayılı kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği ve bu kararın da mahkemece atanan zorunlu müdafi Av....'e tebliğ edildiği, yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ...
SAYISI : 2023/2256 E., 2023/2324 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf talebinin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.07.2023 tarihli ve 2023/2256 Esas, 2023/2324 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere ve kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafie yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafii sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; sanık ...'nın kendisine kovuşturma aşamasında müdafi atandığından haberdar olmadığı, sanığın yokluğunda verilen 05.10.2022 tarihli İlk Derece Mahkemesi kararının mahkemece atanan zorunlu müdafii Av. ...'e tefhim edildiği ve müdafi tarafından istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 11.07.2023 tarih, 2023/2256 Esas, 2023/2324 Karar sayılı kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği ve bu kararın da mahkemece atanan zorunlu müdafi Av....'e tebliğ edildiği, yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3932 E., 2024/5537 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29840 E., 2024/5536 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14900 E., 2024/5535 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24615 E., 2024/5490 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24651 E., 2024/5489 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24653 E., 2024/5488 K.3 Nisan 2024