Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24645 E., 2024/6362 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2023 tarihli ve KYB-2023/93541 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12/09/2006 tarihli ve 2006/359 esas, 2006/7944 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alınarak yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre,
1- 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün halinde olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi, bireyselleştirme amacına yönelik takdir hakkının kullanılması ve önceki yasaya göre suçların yasal öğelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için duruşma açılmasının zorunlu bulunduğu gözetilmeden dosya üzerinde hüküm kurulması,
2- İnceleme dışı sanık ...'ün müştekiyi tespit ederek sanık ...'e göstermesi üzerine sanık ...'in müştekinin üzerinde bulunan çantasını çekip aldığı ve diğer sanık ...'in kullandığı araca binerek olay yerinden uzaklaştıkları anlaşılmakla, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b maddesinde düzenlendiği ve sanık ...'in eyleminin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/1-son ve 81. maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b, 53 ve 58 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, diğer sanık ...'in eyleminin ise, 765 sayılı Kanun'un 491/1-son, 65/3 ve 81.