Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8974 E., 2024/6428 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanığın, 19.01.2013 ve 21.01.2013 tarihlerinde olmak üzere iki gün ara ile işlediği iddia olunan eylemine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 43. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 13.10.2015 olan mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.