Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24664 E., 2024/6364 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2023 tarihli ve KYB-2023/93521 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/1-e ve 143/1. maddeleri gereğince tayin olunan 4 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 15 gün yerine, hesap hatası yapılmak suretiyle 2 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 11 ay 7 gün yerine, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen hüküm ve kararlar aleyhine gidilebilir.
2. Dosya kapsamına göre, katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Milli Eğitim Bakanlığının 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, Milli Eğitim Bakanlığına kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma...