Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2688 E., 2024/8363 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ...'in katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adlî para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan, sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1- Sanıklar hakkında katılanlar ...