Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4624 E., 2024/8355 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4624
- Karar No
- 2024/8355
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının 18.12.2020 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 19.02.2021 günü temyiz etmiş olması karşısında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereği istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 150/2.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının 18.12.2020 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 19.02.2021 günü temyiz etmiş olması karşısında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereği istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 150/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2688 E., 2024/8363 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3453 E., 2024/8361 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2813 E., 2024/8358 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22204 E., 2024/8365 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10860 E., 2024/8364 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15445 E., 2024/8354 K.21 Mayıs 2024