Yargıtay 2. Ceza Dairesi

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/659 E., 2022/175 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuğun 31.01.2015 tarihinde şikâyetçiye ait motorsikleti şikâyetçinin evinin bahçesinden çalarak kendi evine götürdüğü, 01.04.2015 günü suça sürüklenen çocuğun babası olan ...'nun polisi arayarak, oğlunun odasında motosiklet bulduğunu beyan ettiği, polislerce yapılan incelemede bahse konu motosikletin şikâyetçiye ait olduğunun tespit edildiği, şikâyetçi ...'ün 22.02.2022 tarihli duruşmada, "motorsikletinin kendisine teslim edildiğini, 300-400 TL civarında hasar olduğunu, hasarlı iadeye muvafakatinin olduğunu,...